Saltar al contenido principal

4 publicaciones etiquetados con "Blockchain"

Ver Todas las Etiquetas

· Lectura de un minuto
ferran figueredo

Ayer decía:

Una consecuencia que me gusta de la llegada de nuevas tecnologías* (como pasó con el Blockchain o ahora con la IA), es que te hacen pensar.

Otra cosa que me ha hecho pensar es en utilizar la facilidad de dejar de utilizar una tecnología como medidor del éxito que pueda tener.

No son tecnologías comparables, pero como incorporaciones "recientes" me sirve el poder comparar entre blockchain y la IA.

Una vez que conoces blockchain y las criptomonedas, soy capaz de dejar de utilizarla sin problemas. Me imagino un futuro en el que no hay BTC. ¿Me gustaría que existiera? Claro, pero no tengo sensación de que si desaparece estamos retrocediendo.

En cambio, una vez conocida lo que se puede hacer con IA, no encuentro un motivo para dejar de utilizarla. No encuentro razón por la que mañana me levante y vuelva a escribir todo el código personalmente. ¿Por qué iba a querer perder ese tiempo?.

Ha ocurrido siempre. La primera vez que probaste un smartphone te tuvo que flipar. Con la IA me pasa lo mismo… si utilizo mi "facilidad de abandono" como medidor, estamos en una situación de la que no hay vuelta atrás.

· Lectura de un minuto
ferran figueredo

Una consecuencia que me gusta de la llegada de nuevas tecnologías* (como pasó con el Blockchain o ahora con la IA), es que te hacen pensar.

Y la IA me ha hecho pensar que nuestro aprendizaje tiene un proceso que lleva consigo una evolución. Es decir, no aprendemos por conocer las respuestas, sino por haber hecho el camino de aprender. En ese camino vamos conectando con otras ideas que ya sabemos, vamos cometiendo errores y todo eso va "grabando" en nuestro cerebro.

Por el contrario, algo que tienen los algoritmos es que son exactos. No fallan ni aprenden a base de errores. Por lo tanto, si la IA quiere enseñarnos algo, deberá tener en cuenta que nuestro cerebro necesita unir ideas y necesita entenderlas en cierto "formato" para poder almacenarlas.

Creo que somos malos guardando respuestas pero somos buenos guardando caminos.


*Ya sé que la IA no es "nueva tecnología" y hace muchos años que se estudia, pero la calidad de ahora no se parece en nada a lo que había hasta ahora, por lo que me permito considerarla "nueva".

· 5 min de lectura
ferran figueredo

Hace unos meses publiqué el siguiente tweet:

Dónde planteaba la posibilidad de publicar un libro como NFT desde MPL-Publisher. El motivo de esta idea, no era tanto aprovechar la ola de los Crypto Punk, Bored Apes y demás hype que rodean a los NFTs, sino aplicar el significado de un token (es decir, representación de un bien digital) en el contexto de los libros y mi producto.

Durante estos meses he estado haciendo el ejercicio de preguntarme por qué sí o por qué no desarrollarlo, llegando a las siguientes conclusiones.

Por qué SÍ tiene sentido un NFT Book

Si me imagino un futuro en el que existirá el metaverso, donde la gente tendrá su representación y una continuación de nuestra vida física, las propiedades digitales tendrán sentido.

note

Es decir, imagina que (en la vida real) alguien tiene una biblioteca en su casa y te dice que el ejemplar que te está enseñando es la primera edición de El Quijote. Con su polvo y demás. Obviamente ese "objeto", tiene más valor que el mismo que tengo yo en la estantería de mi casa, aunque el contenido de ambos libros sea exactamente el mismo texto.

Si aplico esa misma lógica al metaverso, necesito un mecanismo que sea capaz de demostrar ese origen pero, en este caso, de la representación digital del libro. Por lo tanto, los libros NFT sí tienen sentido.

A esto se le suma que tengo que pensar en el éxito de MPL-Publisher, por lo que que en mi caso particular, tengo que encontrar alguna manera de destacar frente a las herramientas alternativas. Dado que no tengo más recursos con los que competir, lo único que me queda es ir varios pasos por delante y la extravagancia, por lo que tengo que lanzar apuestas de este tipo.

Por qué NO tiene sentido un NFT Book

El desconocimiento y las estafas que se han producido en el último año no han sido una introducción agradable de mucha gente al concepto de los NFTs, por lo que existe una reticencia extrema en un sector enorme de la población.

note

El argumento de "si me lo descargo ya lo tengo" se desmonta rápido (te puedes descargar una imagen del Gernica, pero, eso lo hace tuyo?), pero lo que no se puede desmontar es la existencia de proyectos absurdos que han surgido intentando beneficiarse de ello.

Eso ha hecho que exista un hate desmedido frente al concepto de NFT, por lo que mucha gente va a desconfiar de cualquier herramienta que plantee algo relacionado con ello. Por ejemplo, el momento en el que Gumroad coqueteó (no llegó más allá) con la posibilidad de integrar NFTs, fue motivo suficiente por el que algunos de sus usuarios se dieran de baja.

En mi caso, le veo más peso a los PROs que a los CONs, por lo que he decidido seguir con ello e intentar desarrollarlo.

Cómo publicar un NFT Book con MPL-Publisher

En primer lugar, accede a http://mpl-publisher.com/nftbook Hay una zona dedicada donde arrastraremos el contenido de nuestro libro (EPUB o PDF).

El archivo será cargado directamente a IPFS, por lo que el contenido de los ficheros será almacenado de forma descentralizada.

El siguiente paso será introducir los detalles de nuestro libro. Como decía, he optado por una versión sencilla que requiere únicamente de 3 campos:

  1. Título del libro.
  2. Descripción del libro.
  3. Número de copias: Este campo es importante, ya que limita el número de unidades que se van a generar de nuestro libro. Considera este número al equivalente de la tirada de una edición. Cuantas menos copias existan, más escasez.
note

💡 Para los más técnicos, el contrato sigue el estándar ERC-1155, por lo que en el proceso de mint se genera un token que tiene limitado el número de unidades para ese token.

Es importante cargar el contenido de la portada de nuestro libro. El proceso funciona mediante el arrastre y esta imagen será igualemente cargada a IPFS.

Esto es importante porque la mayoría de marketplaces actuales están centrados en el arte digital, por lo que la imagen tiene un papel muy relevante. En nuestro caso, la relevancia está en el contenido del fichero pero aprovecharemos la imagen como referencia a nuestro libro.

Iniciamos sesión con nuestro wallet (por ejemplo, con Metamask).

Enviamos la transacción a minar. Ahora mismo, hay soporte para Ethereum Göerli (pendiente de deployar el contrato en Mainnet) y próximamente me gustaría hacerlo para Polygon.

Si todo marcha según lo previsto, la transacción terminará confirmando y habremos minado nuestro propio NFT Book.

En mi caso, esta es la transacción de confirmación del entorno de pruebas: Goerli Transaction Hash (Txhash) Details | Etherscan

Y la prueba del libro está disponible en OpenSea: Ciclismo de Calculadora: 7 simples fórmulas que explican tu rendimiento ciclista

¿Y ahora qué?

Tengo muchas ganas en darle más recorrido a este proyecto. Creo que es algo innovador, que tiene potencial y que el resultado es (de momento), más que correcto. Hay otros que están trabajando en el mismo objetivo (como PageDAO), por lo que es bueno saber que es algo que está en movimiento.

La segunda parte buena es que yo mismo, además del desarrollador, también soy usuario con la publicación de Ciclismo de Calculadora, por lo que tengo curiosidad en saber cómo puede seguir la publicación de libros NFT y cómo me puedo aprovechar de ello como autor.

· 2 min de lectura
ferran figueredo
info

Publicado originalmente en Twitter.

Tengo una serie de opiniones (no sé si impopulares o no) sobre blockchain, Web3 y crypto que no puedo resistirme a dejar por escrito.

Imparto clases de dApps sobre Ethereum y he llevado un pequeña agencia de desarrollo Blockchain, por lo que (no soy un experto pero) algo me suena:

  • La mayoría de casos de uso que funcionan sobre blockchain no tienen necesidad, ni obtienen una gran ventaja por hacerlo.

    En muchos productos, la versión centralizada funcionaría mejor.

  • Todavía estamos en una fase de exploración de la tecnología. Esos casos son necesarios para el avance y dan origen a cosas nuevas, pero son un calvario.

  • La tecnología no tiene la madurez necesaria para ser una alternativa comparable, por lo que (de nuevo) se permite comprar el pulpo.

  • La mayoría de proyectos NFT actuales son prescindibles y de valor 0.

    En cualquier caso, distingo el estado actual, de la utilidad real de los NFT. Que la aplicación haya sido esta cosa no significa que el NFT no tenga sentido.

  • Las criptomonedas serán la gasolina con la funcionará blockchain pero, hasta que eso llegue (ver tweets anteriores), lo único que se puede hacer con ellas es esperar y/o especular.

  • Bitcoin tiene su sitio pero no tengo tan claro que Ethereum tenga el suyo.

  • La UX en las aplicaciones descentralizadas es pésima y solo apta para gente con fuerza de voluntad.

    Si queremos que lleguen al gran público, hay que hacer versiones amigables de semillas, claves privadas, etc.