Publicado originalmente en Twitter.
Últimamente vengo pensando sobre lo que significa dedicarle 1h al día a cualquier actividad. Más concretamente, sobre dedicarle 1h/día a un side-project y las diferencias que existen con el resto de actividades.
Comparado con un trabajo "normal" (8h), por ejemplo, 1h no parece suficiente si quiero competir y montar algo que tenga éxito. Entonces, mi respuesta inicial es que 1h/día para un side-project es poco.
En cambio, 1h/día de cualquier otra actividad (leer, hacer deporte, etc.) se considera un privilegio, una locura y roza casi la obsesión.
¡¿Juegas CADA DÍA a pádel?!
Es más, esa hora/día te garantiza un nivel MUY por encima del de la media. Entonces, 1h/día es mucho, no?. Pues últimamente estoy con el sí:
👉 1h/día es suficiente para montar un side-project.
En el resto de actividades se confirma que ese tiempo te garantiza disfrutar de ello y "conseguir nivel", por lo que debería aplicarse esa misma forma de verlo. Comparar con 8h es un un error.
Lo bueno de esta manera de pensar es que:
📅 Facilita la organización: Encontrar 1h es (relativamente) fácil.
📅 Me quita presión: Sin malabarismos para la conciliación (punto anterior).
📅 Me pone presión: Tengo que eliminar todas las cosas que no aportan nada.
Esto me ha hecho acordarme del 4-Hour Work Week de Tim Ferris.